DISINFORMATORE

Signore e Signori,
Sono nientepopòdimenoche un DISINFORMATORE!
Sono infatti entrato a fare parte della lunga lista nera di Rosario Marcianò alias Straker.
Perché direte voi?
Perchè sono un cantante.
O meglio, ero un cantante.
Infatti i sofisticatissimi sistemi di ricerca del comitato Tanker Enemy mi identificano come "cantante solista nel gruppo OCTAVE", quando invece suddetta band si sciolse nel lontano 2005. Come possa un cantante avere attirato l'attenzione di un cacciatore di "cisterne", è tutto da scoprire, ma tant'è, ed io non ci sputo sopra! Sono onorato di questo "titolo" affibiatomi dal sanremese, vedere il mio nome vicino a quello di vere e proprie icone del debunking è una vera soddisfazione. E' altresì interessante notare però come il "nostro", nella sua "indagine" non abbia nemmeno capito come il mio nome si scriva.
La grafia esatta infatti è Massimiliano "de" Capua e non Massimiliano "De" Capua.

Si lo so, è un cavillo, ma su due dati ricavati dalla grande indagine, due non sono corretti. Ora se è questo lo standard qualitativo delle indagini dei Marcianò, e lo è (mi scusi Marcianò, ma è storia), si evince limpidamente perchè la teoria delle scie chimiche poggi le sue basi sul nulla. Beh, sul nulla proprio no, diciamo più su "illazioni e vaghe fantasie". Allo stesso modo in cui, secondo Straker, io canto ancora in un gruppo che non esiste più e il mio nome si scrive con la lettera maiuscola.
A cornice di questa "indagine", le ghignate infantili che il "nostro" si concede, a cose fatte, con i "suoi bravi" (vedere qui), e la probabile incursione del mitico "comandante" nel mio post precedente per farmi partecipe del fatto di avere smascherato la mia identità (manco fossi un supereroe), evidenziano come 50 anni di vita possano essere malamente spesi.

Aggiornamento: Ha pubblicato anche una foto del 2007 e la mia città di residenza (ovviamente anch'essa sbagliata, e per ben due volte, nell'ortografia: Forli' e Forli invece di Forlì), ed il mio profilo Google+...
Signor Rosario, visto che le ricerche non le sa fare, dia retta a me, in questo stesso blog troverà una foto del sottoscritto molto più recente, per giunta abbracciato ad un suo acerrimo nemico...
Ah, non mi ringrazi...

OMEOPATIA, UN COMMENTO DI LEFOURELOADED

Riporto qui, un commento scritto da LeFouReloaded (un ormai noto debunker) che condivido totalmente per acidità e argomenti. E' ora di finirla con una "pseudoscienza" che vorrebbe essere scienza ma non ci riuscirà mai. Mettetevelo bene in testa, l'acqua non ha, e mai potrà avere memoria, se così fosse le leggi della fisica e della chimica sarebbero tutte da rivedere, mentre invece mi sembra che fino ad oggi abbiano funzionato più che a dovere. Ne è una prova il fatto che io sia qui a scrivere da questo PC, o che per andare in vacanza prenda un "coso" che pesa svariate decine di tonnellate pur librandosi agilmente nell'aria.

Ad ogni modo ecco il commento tratto da "Voglia di Terra, pensieri agricoli" (di nome e di fatto, direi, visto l'italiano con cui è scritto il post) :

@ste
“Attualmente con i metodi della scienza non si possono distinguere o non si può dimostrare un effetto curativo. Su questo possiamo essere d’accordo?” No.

Vuoi dimostrare un effetto curativo? Benissimo: l’hanno già fatto. E NON CURA. È stato già già DIMOSTRATO che l’omeopatia è ACQUA SPORCA. E non è stato dimostrato guardandoci dentro e SUPPONENDO che non funzioni, ma DIRETTAMENTE DAI RISULTATI.

E non sono “i metodi della scienza”, come qualcuno insiste a chiamare un semplice e banalissimo conteggio di come reagiscono i pazienti dopo la somministrazione. A meno che fare UNO DUE TRE con le dita non diventi improvvisamente “IL METODO DELLA SCIENZA”.

E lo ripeto in un altro modo così sarà ancora più chiaro di quello che già non sia adesso.

Come fai a misurare l’”effetto curativo” (l’hai scritto tu) di una sostanza omeopatica? Si misura L’EFFETTO (quello che succede, quello che si realizza) CURATIVO (che cura: prima ho un male, dopo non ce l’ho). Quindi si misura come QUELLA sostanza riesce a CURARE. Altrimenti stiamo parlando di profumo per ambiente, salvezza spirituale, soprammobile originale ma NON DI CURA.

C’è purtroppo un problema: la gente ha la pessima abitudine di GUARIRE DA SOLA. Quindi siccome guarisce anche con l’acqua di rubinetto, si confronta la sostanza omeopatica (che contiene memoria di gelsomino) con l’acqua di rubinetto (che contiene memoria di autoclave e merda di topi morti).

Quindi si vede se la gente guarisce di più con l’acqua omeopatica o quella di rubinetto.

Infine per evitare che qualche medico svitato si metta a somministrare supposte per via endovenosa, si stabilisce il PROTOCOLLO DI SOMMINISTRAZIONE. E se è una sostanza omeopatica, SI FA SCRIVERE AD UN OMEOPATA. Così nessuno può frignare dicendo “è colpa dei medici che non conoscono la sublime arte della sostanza omeopatica e non hanno preso il diploma omeopatico”, come invece ha coscienziosamente fatto Paolino Paperino.

Quindi, se la meravigliosa acqua omeopatica AVESSE EFFETTI CURATIVI, come tutti sembrano ansiosi di capire, dovrebbe curare PIÙ DELL’ACQUA DI RUBINETTO.

Nel caso dell’omeopatia, la memoria di gelsomino e la memoria di merda di topo morto sono identiche. Fine degli effetti curativi dell’omeopatia.

————————————————–
Obiezione: “ma io/mia nonna/un amico/amica è/sono guarito/a/i con l’omeopatia, quindi funziona”

Benissimo. Avete appena dato validità al “METODO DELLA SCIENZA”: avete “CONTATO”. Ma avete contato SOLO FINO A UNO ed avete narrato episodi non misurabili e che non formano statistiche. Infatti non avete narrato gli innumerevoli episodi nei quali la gente NON GUARISCE con l’omeopatia, e sono QUELLI che fanno la differenza.

Altrimenti per guarire andate a Lourdes. Dicono che uno sembra sia davvero guarito. Ora potete demolire gli ospedali.

LeFouReloaded 08 agosto 2011 alle 02:24

LA VERA FACCIA DELL'OMEOPATIA

Se l'acqua ha memoria allora l'omeopatia è piena di merda.
Omeopatia: merda e zucchero

Dedicato a tutti quelli che parlano bene dell'omeopatia dicendo che le aziende farmaceutiche sono  parte di un grande complotto atto alla censura di rimedi molto più efficaci e privi di effetti collaterali...
Questa è la prova inequivocabile che è bensì l'omeopatia a voler fare censura.
Perché? Ovvio, perché non avendo alcuna prova della sua efficacia, teme che troppa pubblicità al fatto che è solo ACQUA PURA le rovini il mercato. Ciarlatani patentati. Ecco cosa sono.
Leggetevi questo post e aprite gli occhi una buona volta!
Restiamo uniti a Blog(0), facciamo sentire le nostre voci, è ora di dare un taglio netto a questa ignoranza dilagante che ha prodotto negli ultimi anni solo grossi danni.

BASTA!